근로자 ○○○는 33세 때인 1995년부터 16년간 도료제조업체에서 근무하다가 49세 때인 2011년 9월 원발성 폐암 진단을 받았다.

근로자 ○○○은 입사 후 생산팀 소속으로서 배합작업으로 PCM 및 선박용 도료 배합, 캔가드 투명 배합 및 희석, 소부방청도료 배합 등을 총 16년간 작업하여 왔다.

근로자 ○○○은 도료제조업체에서 근무하면서 14년간 폐암 발암물질인 6가크롬, 결정형 유리규산, 석면 등이 함유된 각종 원료들을 배합하면서 이들 원료에 함유된 여러 폐암 발암물질에 복합적으로 노출되었다고 판단되므로 업무상 질병에 해당된다.

근로자 ○○○는 총 25년간 각종 암석의 파쇄 및 분쇄 작업을 한 후 201년 8월부터 진폐로 요양하다가 2012년 1월 원발성 폐암 진단을 받았다.

근로자 ○○○은 내화물 제조업체에서 작종 암석의 파쇄 및 분쇄작업을 하였고, 큰 암석은 망치로 파쇄한 후 분쇄기로 분쇄하였다. 당시 업체는 보호구도 지급하지 않았고 집진시설도 없었다.

근로자 ○○○은 25년간 내화물 원료인 각종 암석의 파쇄 및 분쇄 작업을 하면서 규폐와 폐암의 원인물질인 결정형 유리규산에 노출되었고 이는 업무상 질병에 해당된다.

근로자 ○○○는 1976년부터 약 33년 3개월간 도금업무를 하던 중 58세 때인 2009년 9월 원발성 폐암을 진단받았다.

근로자 ○○○은 1988년 6월 15일 ○○도금공업사에 입사하여 2009년 9월 원발성 폐암 진단을 받을 때까지 약 21년 3개월 동안 도금공으로 근무하였다. ○○도금에 근무하기 직전에는 1976년부터 12년 동안 ○○도금에서 같은 도금 작업을 수행하였다.

근로자 ○○○은 33년 3개우러 동안 크롬 도금공으로 근무하면서 강력한 폐암 발암물질인 6가 크롬에 노출되었는데 장기간의 근무기간 동안 6가 크롬 노출 농도가 높은 경질 도금을 하였으며 특히 작업량이 많고 근무환경이 열악했던 근무 초기 약 20년 동안의 노출 농도는 더 높았을 것으로 판단되므로 근로자 ○○○의 폐암은 업무상 질병이라고 판단된다.

근로자 ○○○(만, 48세)은 1979년부터 30년 이상 모 대학교 출판문화원에서 인쇄 업무를 수행하던 중 2009년 11월 급성백혈병으로 진단되었다.

근로자 ○○○(만, 48세)은 1979년부터 30년 이상 모 대학교 출판문화원에서 인쇄 업무를 수행하던 중 2009년 11월 급성백혈병으로 진단되었다.

근로자 ○○○의 백혈병 발생은 1979년부터 30년 이상 인쇄 업무를 수행하던 중 급성백혈병으로 진단되었고 현재 작업공정 중 사용된 세척제에 벤젠이 포함된 것이 확인되어 과거에는 이보다 많은 벤젠에 노출되었을 것으로 추정되며 그 외에 백혈병의 원인으로 알려진 가족력, 흡연 등의 다른 유해요인이 없었던 바 업무관련성이 있는 것으로 판단되었다.

근로자 ○○○는 22세였던 1986년부터 ○○석유화학단지에서 배관공으로 근무하던 중, 2007년 8월 급성골수성 백혈병 진단을 받았다.

근로자 ○○○은 15년간 ○○셕유화학단지에서 배관직무의 유지보수 작업을 하였고 여러 사업장에서 벤젠, 1,3-부타디엔, 에틸렌옥사이드 등 백혈병 유발 발암물질에 노출되었을 것으로 판단된다.

근로자 ○○○은 과거 작업환경측정 기록에서 1ppm 이상의 노출이 다수 있었던 점, 유지보수업무의 특성상 단기간 고농도의 노출이 많은 점을 고려하여 근로자 ○○○에게 발생한 급성골수성 백혈병은 업무관령성이 높은 것으로 판단된다.

근로자 000(만 26세)은 1993년부터 1996년까지 약 3년 3개월간 00전기공장 생산부에서 조립공정 업무 등을 수행하다 퇴직한 자로서, 2001. 10. 경 ‘만성골수성 백혈병’을 진단 받음.

근로자000는 당해 사업장 근무기간동안 전리방사선, 납분진, 흄, 에폭시 수지 등에 노출됨.

근로자 000가 당해 사업장에서 근무하는 동안 지속적으로 노출된 납, 벤젠, 포름알데히드 등이 원고의 체질 등 다른 요인과 함께 작용하여 이 사건 상병을 발병케 하였거나 적어도 그 발병을 촉진한 원인이 되었다고 추단함이 경험칙에 부합하므로, 근로자000의 업무와 이 사건 상병 사이에 상당인과관계가 인정됨.

근로자 ○○○는 만 13세 때인 1975년 4월부터 1976년 4월까지 1년간 ○○전기에서 근무한 후, 2011년 2월 악성 중피종 진단을 받았다.

근로자 ○○○은 1975년 4월 20일부터 1976년 4월 20일까지 1년간 ○○전기(폐업하여 현재는 (주)○○정류자)에서 조립, 청소 및 제품 운반 업무를 하였다. 이후 1979년까지 면장갑을 만드는 회사에서 미싱 작업을 하다 ○○상공에 입사를 하여 1986년 6월까지 만 9년을 봉재부에서 미싱 작업을 하였다. 그 이후 28세인 1989년에 결혼하기까지 ○○섬유에서 미싱 작업을 하였고 결혼 후에는 전업주부로 생활하였다.

근로자 ○○○은 악성 중피종으로 확진되었고, 악성 중피종으로 진단되기 37년 전인 1975년부터 1년동안 석면을 절연재로 사용하여 정류자를 생산하던 업체에서 근무하면서 분쇄된 석면을 직접 취급하면서 고농도의 석면에 노출되었다고 판단된다. 악성 중피종의 70~90%는 석면에 의해 발생하며, 단기간의 석면 노출에 의해서도 발생할 수 있으며, 석면 노출로부터 질병 진단까지 잠복기가 37년으로 악성 중피종의 잠복기에도 합당하다. 이상의 조사를 토대로, 이직 근로자 A에게서 발생한 악성 중피종은 업무상 질병이라고 판단된다.

근로자 ○○○는 26세 때인 1975년 9월부터 49세 때인 1998년 3월까지 ㈜ ○○ 중공업건설부문에서 근무한 후, 62세 대인 2011년 11월 악성 중피종 진단을 받았다.

근로자 ○○○은 1975년 9월부터 1998년3월까지 각종 건설 현장에서 자재관리를 담당하였고 업무과정에서 저농도의 석면에 간헐적으로 노출되었지만, 그 노출량은 많지 않았던 것으로 판단된다.

근로자 ○○○은 악성 중피종으로 진단받기 약 35년 전부터 약 15년 8개월 간 석면을 포함한 각종 건축자재를 관리하면서 석면에 노출되었고 그 노출량은 많지 않았으나, 석면에 의한 악성 중피종의 발생에는 역치가 존재하지 않다는 보고도 있어 소량의 석면에 노출되더라도 악성 중피종이 발생할 수 있다. 다음과 같은 이유로 업무상 질병이라고 판단하였다.

근로자 ○○○는 만1 13세 때인 1975년 4월부터 1976년 4월까지 1년간 ○○전기에서 근무한 후, 2011년 3월 악성 중피종 진단을 받았다.

근로자 ○○○은 1975년부터 1년간 정류자를 생산하던 ○○전기에서 조립, 청소 및 제품운반 업무를 하였다. 주로 오전에는 조립업무를 하였으나 오후에는 조립된 제품을 성형 작업장으로 운반하는 일과 프레스에 남아 있는 석면을 걷어내면서 바닥에 떨어진 석면을 청소하는 작업을 하루 4시간 정도 하였고 나머지 시간에는 성형된 제품을 가공반으로 옮기고 가공 중 바닥에 떨어진 석면을 청소하는 작업도 하였다.

근로자 ○○○은 조립 과정에서 석면에 직접 노출될 가능성은 낮으나 석면에 직접 노출되었던 성형, 가공 공정과 조립 과정이 공간적으로 명확하게 분리되어 있지 않았으므로 비산된 석면에 간접 노출되었다고 판단된다. 또한 성형 작업장 바닥에 쌓여 있는 석면을 청소하는 과정과 성형 작업장에서 가공 작업장으로 정류자를 운반하는 과정에서 비산된 석면에 노출되었다고 판단된다. 이와 같은 과정에서 석면에 노출된 후 발생한 악성 중피종은 업무상 질병으로 판단된다.